#ContextoExpress: Hace tres años, David Herrera bautizó su pisco como “Pedro Piscal” (sí, como el actor). La idea era jugar con la sonoridad chilena, pero el equipo legal de Pedro Pascal no lo vio gracioso.
Alegan que el nombre es “cuasi idéntico” y daña la imagen del actor. 😤
El abogado de Pascal:
“Puede ser perjudicial para la imagen del actor”. Argumenta que el nombre y la fonética son casi iguales.
La defensa de Piscal:
“Tiene diferencias fonéticas y gráficas claras”. ¿Confundir un pisco con un actor? Afirman que el consumidor no se equivoca.
¿Y ahora? El caso lo resolverá INAPI en 6-12 meses. Mientras, recordamos casos como Miel Gibson o Star Wash, que sobrevivieron a demandas de grandes estudios.
Veredicto Kulto: Esto no es solo un pleito legal, es un choque entre cultura pop y ingenio local.
¿Demanda legítima o exceso de celo? ¿Tú qué opinas? Esto ya lo debatimos en El Círculo.
